對(duì)于出海開(kāi)發(fā)者而言，Google Ads 是獲取海外用戶(hù)、拓展市場(chǎng)的重要渠道。然而，政策的變動(dòng)往往牽一發(fā)而動(dòng)全身。4 月中旬，Google 對(duì)“不公平的優(yōu)勢(shì)”政策進(jìn)行更新，此次調(diào)整將深刻影響出海開(kāi)發(fā)者的廣告投放策略與業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　Google 此次“不公平的優(yōu)勢(shì)”政策更新，核心在于對(duì)廣告投放規(guī)則的進(jìn)一步細(xì)化，將原本模糊的限制變得清晰明確。在過(guò)去，舊政策僅僅籠統(tǒng)地禁止“利用 Google 廣告網(wǎng)絡(luò)在競(jìng)價(jià)中獲得相對(duì)于其他參與者而言不公平的流量?jī)?yōu)勢(shì)”，這種模糊的表述在實(shí)際執(zhí)行中依賴(lài)人工審核，導(dǎo)致違規(guī)判定邊界不清晰，開(kāi)發(fā)者常常難以準(zhǔn)確把握尺度。

　　而新政策則直擊痛點(diǎn)，明確將“試圖在單個(gè)廣告位置中展示多個(gè)廣告來(lái)宣傳您的業(yè)務(wù)、應(yīng)用或網(wǎng)站”列為典型違規(guī)行為。這一規(guī)定意味著，Google 將采用更為精準(zhǔn)的算法監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)同一廣告主通過(guò)多個(gè)賬戶(hù)在同一關(guān)鍵詞下投放廣告，甚至覆蓋搜索結(jié)果前幾位，形成“壟斷式流量攔截”，都將被認(rèn)定為違規(guī)。例如，某出海游戲開(kāi)發(fā)者為了提高曝光量，使用多個(gè)賬號(hào)在同一熱門(mén)游戲關(guān)鍵詞下大量投放廣告，占據(jù)搜索結(jié)果的前三位，這種行為在新政策下將被嚴(yán)格禁止。

　　Google 做出這樣的調(diào)整，背后有著深層的生態(tài)平衡邏輯。一方面，防止頭部開(kāi)發(fā)者或企業(yè)通過(guò)“廣告矩陣”等手段擠壓中小開(kāi)發(fā)者的曝光機(jī)會(huì)，確保競(jìng)價(jià)廣告市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。另一方面，提升用戶(hù)體驗(yàn)，避免用戶(hù)在搜索過(guò)程中被同一品牌的大量廣告重復(fù)轟炸，從而維護(hù)搜索結(jié)果的多樣性和實(shí)用性，增強(qiáng)用戶(hù)對(duì) Google 廣告系統(tǒng)的信任。

　　多賬戶(hù)運(yùn)營(yíng)是許多出海開(kāi)發(fā)者擴(kuò)大廣告覆蓋面的常用手段，但在新政策下，卻隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。以某工具類(lèi) App 為例，其通過(guò) 10 個(gè)子賬號(hào)在同一關(guān)鍵詞下密集投放廣告，成功占據(jù)搜索頁(yè)前 5 個(gè)廣告位。然而，這種看似高效的推廣方式，很快觸發(fā)了 Google 的違規(guī)檢測(cè)機(jī)制，最終導(dǎo)致所有關(guān)聯(lián)賬戶(hù)連帶封禁。

　　九游娛樂(lè)在線(xiàn)客服

　　九游娛樂(lè)在線(xiàn)客服

　　Google 的算法識(shí)別邏輯十分復(fù)雜，它會(huì)從廣告素材的相似度、投放時(shí)間、競(jìng)價(jià)策略、IP 地址、支付信息等多個(gè)維度進(jìn)行分析，一旦發(fā)現(xiàn)多個(gè)賬戶(hù)存在高度關(guān)聯(lián)且有違規(guī)傾向，就會(huì)采取嚴(yán)厲措施。因此，開(kāi)發(fā)者在運(yùn)營(yíng)多個(gè)賬戶(hù)時(shí)，必須避免關(guān)鍵詞高度重疊，可采用“品牌詞+競(jìng)品詞+功能詞”的分層策略，合理分配各賬戶(hù)的投放重點(diǎn)。同時(shí)，建立嚴(yán)格的賬戶(hù)權(quán)限分級(jí)體系，使用不同的支付方式和 IP 地址管理子賬戶(hù)，降低被判定為關(guān)聯(lián)違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　聯(lián)屬營(yíng)銷(xiāo)（Affiliate）在出海推廣中應(yīng)用廣泛，但新規(guī)下，品牌主需要承擔(dān)更大的合規(guī)責(zé)任。如果聯(lián)營(yíng)渠道私自違規(guī)投放，比如未經(jīng)授權(quán)使用品牌主的素材，卻未聲明合作關(guān)系，一旦被 Google 發(fā)現(xiàn)，品牌主將承擔(dān)連帶責(zé)任。例如，某電商出海品牌與多家聯(lián)屬營(yíng)銷(xiāo)渠道合作推廣商品，其中部分渠道為了追求效果，擅自使用品牌主的獨(dú)家圖片和文案，且未標(biāo)明“affiliate”標(biāo)識(shí)，最終導(dǎo)致品牌主的 Google Ads 賬戶(hù)受到警告。

　　為應(yīng)對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)發(fā)者在技術(shù)層面，可通過(guò) UTM 參數(shù)追蹤所有聯(lián)營(yíng)渠道流量，實(shí)時(shí)監(jiān)控異常投放情況；在合同層面，要在聯(lián)營(yíng)協(xié)議中明確禁止多廣告位投放等違規(guī)行為，并約定高額違約金；此外，還應(yīng)要求聯(lián)營(yíng)渠道通過(guò) Google 的 Affiliate 認(rèn)證，確保其具備合規(guī)投放的資質(zhì)。

　　動(dòng)態(tài)搜索廣告（DSA）雖然能自動(dòng)抓取頁(yè)面生成廣告，提高投放效率，但也存在濫用風(fēng)險(xiǎn)。由于其自動(dòng)生成的特性，可能會(huì)導(dǎo)致同一頁(yè)面多個(gè)變體廣告同時(shí)展示，違反新政策規(guī)定。比如，某內(nèi)容類(lèi)應(yīng)用在使用 DSA 時(shí)，因未及時(shí)管理，出現(xiàn)多個(gè)相似廣告在同一搜索結(jié)果頁(yè)展示的情況。

　　為防范此類(lèi)問(wèn)題，開(kāi)發(fā)者應(yīng)限制 DSA 的投放比例，建議不超過(guò)總廣告預(yù)算的 30%，并定期檢查自動(dòng)生成的廣告內(nèi)容，及時(shí)刪除重復(fù)或低質(zhì)量素材。同時(shí)，利用工具優(yōu)化素材質(zhì)量，減少對(duì)廣告數(shù)量的依賴(lài)，提升單個(gè)廣告的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　當(dāng)開(kāi)發(fā)者的廣告投放行為觸發(fā)違規(guī)時(shí)，Google 并非直接封禁賬號(hào)，而是會(huì)先標(biāo)記并觸發(fā) 7 天警告期。在這 7 天內(nèi)，開(kāi)發(fā)者需要迅速刪除違規(guī)廣告，并完成整改，否則將面臨賬號(hào)永久封禁的嚴(yán)重后果。

　　若開(kāi)發(fā)者認(rèn)為判定有誤，進(jìn)行申訴時(shí)，提供充分的證據(jù)是提高成功率的關(guān)鍵。具體而言，需要準(zhǔn)備詳細(xì)的整改日志，記錄違規(guī)廣告的刪除時(shí)間、修改內(nèi)容；繪制關(guān)聯(lián)賬戶(hù)關(guān)系圖，清晰說(shuō)明各子賬戶(hù)的權(quán)限分配和管理機(jī)制；提供聯(lián)營(yíng)渠道管控證據(jù)，包括聯(lián)營(yíng)協(xié)議、素材審核記錄等；必要時(shí)，還可提供由第三方機(jī)構(gòu)出具的廣告投放合規(guī)性證明。

　　Google 的算法監(jiān)控主要從廣告位密度、賬戶(hù)關(guān)聯(lián)性、用戶(hù)行為信號(hào)三大維度展開(kāi)。廣告位密度方面，同一搜索頁(yè)中同一主體的廣告出現(xiàn)≥2 次即會(huì)觸發(fā)預(yù)警；賬戶(hù)關(guān)聯(lián)性通過(guò) IP、支付信息、素材相似度等判定多賬戶(hù)是否屬于同一主體；用戶(hù)行為信號(hào)則關(guān)注廣告點(diǎn)擊率異常情況，如 CTR15% 可能被判定為誘導(dǎo)點(diǎn)擊。開(kāi)發(fā)者需要了解這些監(jiān)控維度，針對(duì)性地優(yōu)化廣告投放策略。

　　在新政策環(huán)境下，開(kāi)發(fā)者應(yīng)將重心放在單廣告位價(jià)值最大化上。采用 RSLA（響應(yīng)式搜索廣告），通過(guò)動(dòng)態(tài)組合標(biāo)題與描述，提升單一廣告的覆蓋關(guān)鍵詞范圍，提高廣告的精準(zhǔn)度和吸引力。同時(shí)，加強(qiáng)廣告文案的 AB 測(cè)試，不斷優(yōu)化廣告文案，提高點(diǎn)擊率和轉(zhuǎn)化率。此外，注重落地頁(yè)優(yōu)化，確保落地頁(yè)內(nèi)容與廣告承諾一致，為用戶(hù)提供良好的體驗(yàn)，從而提高廣告的質(zhì)量得分。

　　競(jìng)價(jià)策略方面，避免使用“盡可能多轉(zhuǎn)化”模式，因?yàn)檫@種模式容易引發(fā)多廣告位競(jìng)爭(zhēng)，增加違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。建議改用“目標(biāo)每次轉(zhuǎn)化費(fèi)用”模式，精準(zhǔn)控制廣告投放量，在保證效果的同時(shí)，降低成本。也可探索“目標(biāo)廣告支出回報(bào)率（ROAS）”策略，實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)的最大化。

　　建立完善的聯(lián)屬營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)控體系，需要從多個(gè)環(huán)節(jié)入手。在合作前，對(duì)聯(lián)營(yíng)渠道進(jìn)行嚴(yán)格的資質(zhì)審核，要求其提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等資質(zhì)證明；合作過(guò)程中，所有投放素材必須通過(guò)品牌主審核，并添加“affiliate”標(biāo)識(shí)進(jìn)行備案；利用 UTM 參數(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)控流量來(lái)源，一旦發(fā)現(xiàn)異常投放，立即采取措施；制定詳細(xì)的違規(guī)處理流程，確保在 7 天警告期內(nèi)完成整改，將損失降到最低。

　　未來(lái)，Google 廣告政策將朝著更加智能化、嚴(yán)格化的方向發(fā)展。AI 審核的深化應(yīng)用是必然趨勢(shì)，2025 年起，Google 很可能引入多模態(tài) AI 模型（如 Gemini），從廣告圖文、落地頁(yè)、用戶(hù)行為序列等多個(gè)維度進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，打擊更為隱蔽的“軟性壟斷”行為。例如，通過(guò)圖像識(shí)別技術(shù)檢測(cè)廣告中是否包含未授權(quán)的品牌標(biāo)識(shí)，利用語(yǔ)義分析識(shí)別廣告文案中的虛假宣傳或誤導(dǎo)性表述。

　　在生態(tài)位爭(zhēng)奪方面，合規(guī)化競(jìng)爭(zhēng)將促使開(kāi)發(fā)者從“流量劫持”轉(zhuǎn)向“用戶(hù)體驗(yàn)優(yōu)化”。開(kāi)發(fā)者應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)，通過(guò)博客、視頻等形式提供有價(jià)值的深度信息，提升品牌公信力；鼓勵(lì)用戶(hù)生成內(nèi)容（UGC），增強(qiáng)用戶(hù)粘性；積極布局私域流量，通過(guò)郵件營(yíng)銷(xiāo)、社群運(yùn)營(yíng)等方式建立自有用戶(hù)池。

　　對(duì)于中小開(kāi)發(fā)者而言，新政策帶來(lái)了挑戰(zhàn)，也創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。政策對(duì)頭部玩家的流量壟斷限制，為中小開(kāi)發(fā)者打開(kāi)了新的發(fā)展窗口。中小開(kāi)發(fā)者可聚焦長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞，進(jìn)行精準(zhǔn)滲透；采用“微網(wǎng)紅+效果廣告”的混合獲客模式，降低對(duì)單一渠道的依賴(lài)；加大技術(shù)創(chuàng)新投入，開(kāi)發(fā) AI 驅(qū)動(dòng)的廣告優(yōu)化工具，提升運(yùn)營(yíng)效率。

　　Google Ads“不公平的優(yōu)勢(shì)”政策更新是出海開(kāi)發(fā)者必須重視的行業(yè)變化。只有深入理解政策內(nèi)涵，及時(shí)調(diào)整廣告投放策略，建立完善的合規(guī)體系，才能在激烈的海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。